Durante el pasado miércoles la Corte de Apelaciones de Santiago decretó prisión preventiva para el Alcalde de Recoleta, tras la formalización por delitos de corrupción en el caso Farmacias Populares. Ante esto, algunos de los argumentos del tribunal para mantener esta medida cautelar son el número de delitos imputados, los bienes jurídicos protegidos, sanciones penales por los presuntos delitos, entre otros. Dado lo anterior, el abogado defensor de Daniel Jadue, Ramón Sepúlveda señaló quevamos a solicitar algunas diligencias, antecedentes, que permitan exponer de mejor forma, ante el juzgado de Garantía, que Daniel Jadue no es un peligro para la sociedad, que no hay ningún riesgo de reiteración. Además, manifestó quelo que ocurre con esta prisión preventiva es que se decreta una pena anticipada, creemos, sin fundamentos, y sin analizar una cuestión relevante, que son todos los documentos, peritajes y antecedentes de la investigación que se presentarán por la defensa. Asimismo, desde el Consejo de Defensa del Estado, Daniel Martorell, detalló quela resolución es sumamente contundente, bien fundada, en que la corte se tomó el tiempo respectivo para escuchar todas las alegaciones de los intervinientes y concluyó de la manera que lo hace. Finalmente, el propio Alcalde Daniel Jadue, a través de sus redes sociales dijo quea redoblar los esfuerzos para defender el proyecto de Recoleta por un Chile más justo, donde nadie se quede atrás. Debemos seguir corriendo el cerco de lo posible, evitando que la derecha llegue a a destruir todo lo avanzado, concluyó Jadue.
Este lunes, el Juzgado de Garantía de Arauco iniciará la preparación del juicio oral en el caso de Tomás Bravo, después de dos aplazamientos previos en enero y abril de este año. El proceso judicial se centrará en la acusación contra Jorge Escobar, el tío abuelo del menor, quien está imputado por el delito de abandono de menor con resultado de muerte. El caso de Tomás Bravo ha captado la atención nacional desde su desaparición y posterior hallazgo sin vida en febrero de 2021. El menor fue encontrado muerto tras una intensa búsqueda que movilizó a la comunidad y a las autoridades locales. Desde entonces, el camino judicial ha sido complejo y ha experimentado varios cambios significativos. Inicialmente, Escobar fue investigado por homicidio. Sin embargo, la falta de pruebas suficientes para sustentar esta acusación llevó a la fiscal regional del Biobío, Marcela Cartagena, a reformular los cargos. Tras cerrar la investigación inicial, Cartagena decidió presentar una nueva acusación, esta vez por abandono de menor con resultado de muerte.
Tras una serie de modificaciones, hoy comienza el juicio contra el excarabinero Sebastián Zamora, a quien se le acusa por parte de la fiscalía como responsable de haber empujado a un joven desde el puente Pío Nono el 2 de octubre del año 2020. Ante esto, dicho juicio estaba planeado para ser efectuado mucho antes, pero se postergó la fecha hasta hoy. Por lo que, uno de los principales hechos que impidieron la programación fue la solicitud de fiscalía que pidió una audiencia para finalizar el caso con un procedimiento abreviado, es decir, una pena no superior a los cinco años. En el año 2022, Ximena Chong, titular de la Fiscalía de Alta Complejidad Centro Norte, solicitó u na pena de 8 años de cárcel para el exuniformado. Por lo que, si se aceptaba dicha petición el juicio se llevaría a cabo el 30 de enero, pero no se aprobó. Por este motivo, tomaron la decisión de ir a un juicio oral para acreditar la inocencia de Zamora. Posteriormente, el juicio quedó fijado para el 18 de marzo de este año, estimando que el proceso durara 11 días. Sin embargo, la fiscal Chong solicitó la postergación del juicio oral, en la que quedó fijada para el 18 de abril. Luego, la fiscal solicitó una nueva postergación tras la formalización del general director de Carabineros, Ricardo Yáñez programada para el 7 de mayo. Para contextualizar, el joven quien en el 2020 tenía 16 años, cayó desde una altura de 7,4 metros provocando fracturas en las muñecas, una contusión en la base del pulmón derecho y un golpe en la cabeza. Es por esto que, Chong presentó una acusación contra Zamora por homicidio frustrado. Por consiguiente, el tribunal determinó que la audiencia se realizara este 22 de mayo a las 9:00 horas. Finalmente, también se unieron en calidad de querellantes el Instituto de Derechos Humanos (INDH) y la Defensoría de la Niñez.
En una decisión unánime, el Cuarto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago ha absuelto al ex comandante en Jefe del Ejército, Juan Miguel Fuente-Alba, y a su esposa, Ana María Pinochet, del delito de lavado de activos. La sentencia final se dará a conocer el próximo lunes 5 de agosto, anunciaron los magistrados tras la lectura del veredicto. La jueza Carolina Escandón, al leer el veredicto, destacó que no se pudo establecer una conexión directa entre el delito base y las maniobras de lavado de activos, específicamente relacionadas con la inyección de efectivo en cuentas corrientes y tarjetas de crédito. Esta declaración llega después de que el Ministerio Público acusara al matrimonio de utilizar fondos provenientes de los gastos reservados del Ejército para su beneficio personal. Durante el juicio, se presentaron detalles sobre cómo supuestamente Fuente-Alba y su esposa desviaron grandes sumas de dinero hacia cuentas personales, utilizándolas para la adquisición de vehículos, pagos de pie para departamentos, entre otros gastos. El fiscal centro norte, José Morales, durante los alegatos de clausura, destacó la frecuencia inusual de las operaciones en efectivo realizadas por Fuente-Alba, señalando que fue cada dos días al banco , lo cual levantó sospechas sobre la conducta del exuniformado. Sin embargo, durante la lectura de la sentencia, el tribunal cuestionó varios aspectos de la investigación liderada por el Ministerio Público. En particular, se señaló una falta de profundización en el análisis de los movimientos de las tarjetas de crédito de Fuente-Alba, lo que dificultó seguir el rastro completo de los fondos y confirmar las fuentes de ingresos y egresos. Además, se criticó el rol del comisario de la Policía de Investigaciones (PDI) Claudio Escobedo, argumentando que no se dieron cuenta de las diligencias realizadas sobre el delito de lavado de activos, y se destacó la necesidad de evidencias sólidas y antecedentes verificables para respaldar las conclusiones de manera contundente. En este contexto, se plantearondudas razonables sobre la solidez de la imputación, especialmente en relación con la inconsistencia entre el análisis patrimonial realizado por el perito Cristian Álvarez y la acusación presentada, desde el punto de vista del incremento patrimonial.
El líder de la Coordinadora Arauco Malleco (CAM), Héctor Llaitul, compareció este martes ante el Tribunal Oral en lo Penal de Temuco, esposado y con un micrófono en mano, para enfrentar un juicio oral que lleva 565 días de desarrollo desde su formalización por una serie de delitos. La Fiscalía de Alta Complejidad de La Araucanía busca imponer una pena de 25 años de presidio para Llaitul, quien enfrenta cargos por incitación y apología a la violencia contemplados en la Ley de Seguridad del Estado, además de delitos como usurpación, hurto de madera y atentado a la autoridad. La audiencia, presidida por la magistrada Rocío Pinilla, comenzó puntualmente a las 09:00 horas de este martes. En ella, la Fiscalía presentó su acusación, respaldada por el testimonio de 20 testigos, cinco de ellos bajo protección. Según la acusación presentada por la Fiscalía, Llaitul habría realizado llamados a la lucha armada a partir del 8 de enero de 2021, lo que habría desencadenado una serie de actos violentos en cuatro regiones del sur de Chile. Se estima que aproximadamente 54 hechos de violencia, incluyendo ataques incendiarios, se registraron entre enero de 2020 y mayo de 2022, en regiones como el Biobío, La Araucanía, Los Ríos y los Lagos. El fiscal regional de La Araucanía, Roberto Garrido, destacó la relevancia de la información recuperada del teléfono del imputado, la cual habría sido fundamental para sustentar las acusaciones. Garrido afirmó que los elementos recabados apuntan a demostrar que Llaitul no solo hacía llamamientos a las comunidades, sino que estaba involucrado directamente en la planificación y ejecución de acciones violentas. Por su parte, la defensa de Héctor Llaitul argumentó en su alegato de apertura que su cliente pertenece a una identidad cultural distinta, haciendo hincapié en la pertinencia de aplicar una perspectiva de igualdad cultural en el proceso judicial. Señalaron que la igualdad no puede ser entendida de manera mecánica y que se debe considerar la pertenencia cultural como un derecho humano fundamental, especialmente en el caso de comunidades ancestrales como la mapuche. 🔴 Comenzó el juicio oral contra el líder de CAM, Héctor Llaitul, por los delitos de incitación y apología a la violencia de la Ley de Seguridad del Estado, usurpación, hurto de madera y atentado a la autoridad. @FISCALIA_IX pide penas que suman 25 años de presidio #Llaitul pic.twitter.com/cQ9d7x0l9S — Fiscalía Araucanía (@FISCALIA_IX) March 12, 2024
Durante el pasado miércoles la Corte de Apelaciones de Santiago decretó prisión preventiva para el Alcalde de Recoleta, tras la formalización por delitos de corrupción en el caso Farmacias Populares. Ante esto, algunos de los argumentos del tribunal para mantener esta medida cautelar son el número de delitos imputados, los bienes jurídicos protegidos, sanciones penales por los presuntos delitos, entre otros. Dado lo anterior, el abogado defensor de Daniel Jadue, Ramón Sepúlveda señaló quevamos a solicitar algunas diligencias, antecedentes, que permitan exponer de mejor forma, ante el juzgado de Garantía, que Daniel Jadue no es un peligro para la sociedad, que no hay ningún riesgo de reiteración. Además, manifestó quelo que ocurre con esta prisión preventiva es que se decreta una pena anticipada, creemos, sin fundamentos, y sin analizar una cuestión relevante, que son todos los documentos, peritajes y antecedentes de la investigación que se presentarán por la defensa. Asimismo, desde el Consejo de Defensa del Estado, Daniel Martorell, detalló quela resolución es sumamente contundente, bien fundada, en que la corte se tomó el tiempo respectivo para escuchar todas las alegaciones de los intervinientes y concluyó de la manera que lo hace. Finalmente, el propio Alcalde Daniel Jadue, a través de sus redes sociales dijo quea redoblar los esfuerzos para defender el proyecto de Recoleta por un Chile más justo, donde nadie se quede atrás. Debemos seguir corriendo el cerco de lo posible, evitando que la derecha llegue a a destruir todo lo avanzado, concluyó Jadue.
Este lunes, el Juzgado de Garantía de Arauco iniciará la preparación del juicio oral en el caso de Tomás Bravo, después de dos aplazamientos previos en enero y abril de este año. El proceso judicial se centrará en la acusación contra Jorge Escobar, el tío abuelo del menor, quien está imputado por el delito de abandono de menor con resultado de muerte. El caso de Tomás Bravo ha captado la atención nacional desde su desaparición y posterior hallazgo sin vida en febrero de 2021. El menor fue encontrado muerto tras una intensa búsqueda que movilizó a la comunidad y a las autoridades locales. Desde entonces, el camino judicial ha sido complejo y ha experimentado varios cambios significativos. Inicialmente, Escobar fue investigado por homicidio. Sin embargo, la falta de pruebas suficientes para sustentar esta acusación llevó a la fiscal regional del Biobío, Marcela Cartagena, a reformular los cargos. Tras cerrar la investigación inicial, Cartagena decidió presentar una nueva acusación, esta vez por abandono de menor con resultado de muerte.
Tras una serie de modificaciones, hoy comienza el juicio contra el excarabinero Sebastián Zamora, a quien se le acusa por parte de la fiscalía como responsable de haber empujado a un joven desde el puente Pío Nono el 2 de octubre del año 2020. Ante esto, dicho juicio estaba planeado para ser efectuado mucho antes, pero se postergó la fecha hasta hoy. Por lo que, uno de los principales hechos que impidieron la programación fue la solicitud de fiscalía que pidió una audiencia para finalizar el caso con un procedimiento abreviado, es decir, una pena no superior a los cinco años. En el año 2022, Ximena Chong, titular de la Fiscalía de Alta Complejidad Centro Norte, solicitó u na pena de 8 años de cárcel para el exuniformado. Por lo que, si se aceptaba dicha petición el juicio se llevaría a cabo el 30 de enero, pero no se aprobó. Por este motivo, tomaron la decisión de ir a un juicio oral para acreditar la inocencia de Zamora. Posteriormente, el juicio quedó fijado para el 18 de marzo de este año, estimando que el proceso durara 11 días. Sin embargo, la fiscal Chong solicitó la postergación del juicio oral, en la que quedó fijada para el 18 de abril. Luego, la fiscal solicitó una nueva postergación tras la formalización del general director de Carabineros, Ricardo Yáñez programada para el 7 de mayo. Para contextualizar, el joven quien en el 2020 tenía 16 años, cayó desde una altura de 7,4 metros provocando fracturas en las muñecas, una contusión en la base del pulmón derecho y un golpe en la cabeza. Es por esto que, Chong presentó una acusación contra Zamora por homicidio frustrado. Por consiguiente, el tribunal determinó que la audiencia se realizara este 22 de mayo a las 9:00 horas. Finalmente, también se unieron en calidad de querellantes el Instituto de Derechos Humanos (INDH) y la Defensoría de la Niñez.
En una decisión unánime, el Cuarto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago ha absuelto al ex comandante en Jefe del Ejército, Juan Miguel Fuente-Alba, y a su esposa, Ana María Pinochet, del delito de lavado de activos. La sentencia final se dará a conocer el próximo lunes 5 de agosto, anunciaron los magistrados tras la lectura del veredicto. La jueza Carolina Escandón, al leer el veredicto, destacó que no se pudo establecer una conexión directa entre el delito base y las maniobras de lavado de activos, específicamente relacionadas con la inyección de efectivo en cuentas corrientes y tarjetas de crédito. Esta declaración llega después de que el Ministerio Público acusara al matrimonio de utilizar fondos provenientes de los gastos reservados del Ejército para su beneficio personal. Durante el juicio, se presentaron detalles sobre cómo supuestamente Fuente-Alba y su esposa desviaron grandes sumas de dinero hacia cuentas personales, utilizándolas para la adquisición de vehículos, pagos de pie para departamentos, entre otros gastos. El fiscal centro norte, José Morales, durante los alegatos de clausura, destacó la frecuencia inusual de las operaciones en efectivo realizadas por Fuente-Alba, señalando que fue cada dos días al banco , lo cual levantó sospechas sobre la conducta del exuniformado. Sin embargo, durante la lectura de la sentencia, el tribunal cuestionó varios aspectos de la investigación liderada por el Ministerio Público. En particular, se señaló una falta de profundización en el análisis de los movimientos de las tarjetas de crédito de Fuente-Alba, lo que dificultó seguir el rastro completo de los fondos y confirmar las fuentes de ingresos y egresos. Además, se criticó el rol del comisario de la Policía de Investigaciones (PDI) Claudio Escobedo, argumentando que no se dieron cuenta de las diligencias realizadas sobre el delito de lavado de activos, y se destacó la necesidad de evidencias sólidas y antecedentes verificables para respaldar las conclusiones de manera contundente. En este contexto, se plantearondudas razonables sobre la solidez de la imputación, especialmente en relación con la inconsistencia entre el análisis patrimonial realizado por el perito Cristian Álvarez y la acusación presentada, desde el punto de vista del incremento patrimonial.
El líder de la Coordinadora Arauco Malleco (CAM), Héctor Llaitul, compareció este martes ante el Tribunal Oral en lo Penal de Temuco, esposado y con un micrófono en mano, para enfrentar un juicio oral que lleva 565 días de desarrollo desde su formalización por una serie de delitos. La Fiscalía de Alta Complejidad de La Araucanía busca imponer una pena de 25 años de presidio para Llaitul, quien enfrenta cargos por incitación y apología a la violencia contemplados en la Ley de Seguridad del Estado, además de delitos como usurpación, hurto de madera y atentado a la autoridad. La audiencia, presidida por la magistrada Rocío Pinilla, comenzó puntualmente a las 09:00 horas de este martes. En ella, la Fiscalía presentó su acusación, respaldada por el testimonio de 20 testigos, cinco de ellos bajo protección. Según la acusación presentada por la Fiscalía, Llaitul habría realizado llamados a la lucha armada a partir del 8 de enero de 2021, lo que habría desencadenado una serie de actos violentos en cuatro regiones del sur de Chile. Se estima que aproximadamente 54 hechos de violencia, incluyendo ataques incendiarios, se registraron entre enero de 2020 y mayo de 2022, en regiones como el Biobío, La Araucanía, Los Ríos y los Lagos. El fiscal regional de La Araucanía, Roberto Garrido, destacó la relevancia de la información recuperada del teléfono del imputado, la cual habría sido fundamental para sustentar las acusaciones. Garrido afirmó que los elementos recabados apuntan a demostrar que Llaitul no solo hacía llamamientos a las comunidades, sino que estaba involucrado directamente en la planificación y ejecución de acciones violentas. Por su parte, la defensa de Héctor Llaitul argumentó en su alegato de apertura que su cliente pertenece a una identidad cultural distinta, haciendo hincapié en la pertinencia de aplicar una perspectiva de igualdad cultural en el proceso judicial. Señalaron que la igualdad no puede ser entendida de manera mecánica y que se debe considerar la pertenencia cultural como un derecho humano fundamental, especialmente en el caso de comunidades ancestrales como la mapuche. 🔴 Comenzó el juicio oral contra el líder de CAM, Héctor Llaitul, por los delitos de incitación y apología a la violencia de la Ley de Seguridad del Estado, usurpación, hurto de madera y atentado a la autoridad. @FISCALIA_IX pide penas que suman 25 años de presidio #Llaitul pic.twitter.com/cQ9d7x0l9S — Fiscalía Araucanía (@FISCALIA_IX) March 12, 2024
